На прошедшем в этот же день заседании общего собрания работников Ивановского политехнического колледжа «За» кандидатуру Евгения Владимировича Румянцева проголосовали 28 человек.

Всего в процедуре выдвижения кандидата на должность ректора приняли участие 31 человек из 43 работающих в Колледже. Один из участников собрания проголосовал «Против», двое воздержались от голосования.

В Ивановском государственном политехническом университете с 4 февраля проходят общие собрания коллективов работников и обучающихся по выдвижению кандидатов на должность ректора университета.

Первыми, практически одновременно, состоялись заседание Ученого совета Института информационных технологий, естественных и гуманитарных наук и общее собрание коллектива Института архитектуры, строительства и транспорта, участники которых на должность ректора ИВГПУ единогласно выдвинули кандидатуру ныне исполняющего обязанности ректора Евгения Владимировича Румянцева.

Напомним, в четверг, 31 января, Ученый совет вуза утвердил Положение, регламентирующее процедуру и сроки выборной кампании. В частности, согласно данному Положению за день до даты проведения общего собрания коллектив работников или обучающихся обязан письменно известить об этом Комиссию по выборам ректора (г. Иваново, Шереметевский пр., 21, каб. ГШ- 241).

Вторым кандидатом на должность ректора ИВГПУ стал Алексей Юрьевич Матрохин.

Предложение о выдвижении кандидатуры А.Ю. Матрохина на пост ректора университета единогласно поддержали участники общего собрания Учебно-методического управления и Отдела практики и трудоустройства.

Все электронные обращения, направленные через официальный сайт ИВГПУ, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, ведомственных и локальных нормативных правовых актов будут объективно, всесторонне и своевременно рассмотрены, при необходимости направлены в соответствующие органы, с уведомлением об этом гражданина, направившего обращение.

Конфиденциальность обращения гарантируется.

• анонимные обращения (без указания фамилии и имени гражданина, направившего обращение);
• обращения, не содержащие адреса электронной почты, по которому должен быть направлен ответ;
• обращения, содержащие в тексте нецензурные или оскорбительные выражения.

Обращаем внимание на то, что статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.